Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Tópicos
Perfis
Consulta Processual
Campo de busca do Jusbrasil
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Antonio de Carvalho
A
Recomendações
(
5.327
)
Dr Jonathan Pontes Advogado Criminalista
Notícia ·
há 7 meses
Finalmente | Felipe Neto | Ministério Público aceita denúncia de Antonia Fontenelle
Primeiro: PARABÉNS ANTONIA FONTENELLE! O Ministério Público Federal aceitou a denúncia da youtuber Antonia Fontenelle contra um controverso livro de Felipe Neto. Na ação, Antonia pede ao Ministério...
3
COMENTAR
0
Salvar
Reportar
Lucilia Costa Pereira
Comentário ·
há 2 anos
A prioridade da tramitação de processos e a realidade de sua aplicação na prática
Ezequiel Pereira da Silva
·
há 4 anos
Se ineficácia fosse dinheiro eles estariam trilhonarios ,se der uma tartaruga para eles tomarem conta ela foge e eles nem ve
COMENTAR
Salvar
Reportar
Luiz Fernando Albuquerque Rufino
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Do jeito que este julgamento está caminhando, o Brasil ratificará o título de paraíso dos bandidos.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Léo Miranda
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Com o devido respeito...mas o que está escrito na Constituição é uma coisa e a exegese não poderia ser dúbia, eis o que reza:
Art. 5º – LXII – Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória –
LIII – ninguém será processado e sentenciado senão por autoridade competente; (foram julgados e sentenciados por autoridade competente)
LIV - ninguém será privado da sua liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; (houve o devido processo legal)
Não DIZ QUE NINGUÉM PODERÁ SER PRESO até o trânsito em julgado, até porque muitos destes condenados que poderão ser beneficiados tiveram as suas penas confirmada em 2ª e 3ª Instância....
Está me cheirando outro rasgão na Constituição, ao molde do Impeachment da Dilma, quando o Ministro Levandowski, Presidente do Supremo e da Sessão, desconheceu o Parágrafo Único do Art. 52 - "...limitando-se a condenação à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos para o exercício de função pública ..." Tô mentindo Terta???? Enfim...qual será mesmo o fim???
COMENTAR
Salvar
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Deixa de conversa mole, com a morosidade, preguiça e descaso desse câncer conhecido como judiciário, TODOS os assassinos, tarados, estupradores, ladrões e, principalmente, corruPTos, passarão toda a vida de crimes completamente livres, talvez em vinte anos termine o processo e os chamem para a cadeia, caso eles concordem em ir, provavelmente protelarão por mais vinte anos, até que o capeta resolva o caso.
COMENTAR
Salvar
Reportar
R
Ronald Leonardo
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Soltem todos...... e quando começarem a matar os políticos ou esses ministros do STF eles mudam tudo de novo.
ACORDA BRASILEIROS
COMENTAR
Salvar
Reportar
João Ferreira Domingues
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Quando veremos esses julgadores defendendo os direitos da população de não ser assassinada por criminosos?
Quando veremos esses ministros se manifestarem pelos direitos do cidadão vitima da bandidagem?
De fato, o STF é um local onde se defende o crime ao invés de combatê-lo
COMENTAR
Salvar
Reportar
Isa Bel
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Pois é, para que punir bandido? Coisa mais demodê. O negócio é deixá-los livres, enriquecendo advogados, com diversos recursos protelatórios inúteis, q não provarão q são inocentes (pq a condenação na segunda instância já os provou culpados), mas apenas procurarão brechas cosméticas para anular ao julgamento (e não inocentar aquele q já se sabe culpado).
COMENTAR
Salvar
Reportar
Fernando Lazarini
Comentário ·
ano passado
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
ano passado
Um imoralidade total para o Judiciário.
O que esperar de bom quando o STF gasta milhões apenas na alimentação dos ministros?
Será revogado o artigo onde todos são iguais perante a lei.
Assassinos o corruptos ricos ganharam status de elite e serao mais iguais que todos os brasileiros.
Creditem isto ao excelente trabalho da OAB.
Organização Amante da Bandidagem
COMENTAR
Salvar
Reportar
João N Neves
Comentário ·
ano passado
Marido enganado sobre paternidade consegue anular casamento por "erro essencial"
Vinhas Advogados Associados
·
ano passado
..10 anos!...que mulherzinha....!
A filha e o ex-marido "que se lasquem", como se diz no nordeste!
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Antonio
Carregando
Antonio de Carvalho
Entrar em contato